胡华雄
最近，国内大型DeepSeeek的热度蔓延到资本市场，相关概念股被炒作。在这方面，作者认为，我们应该警惕资本市场利用“摩擦热”的炒作行为。
春节假期后A股市场重新开始交易后，与DeepSeek相关的股票吧和互动平台的讨论和问题迅速增加。这种关注度的突然增加在很大程度上符合传播规律，不仅体现了DepSeek的“出圈”效应，也体现了市场对其影响力的真正关注。
然而，有些问题，无论上市公司的主营业务如何，总是问它们与DeepSeek的关系。与此同时，一些上市公司的回应往往模糊或模棱两可。一方面，他们否认与DeepSeek及其关联方有任何关系，另一方面，他们隐约强调存在一些业务联系。在当前备受关注的市场环境中，即使是模糊的反应也可能被市场解读为与DeepSeek有关，从而导致股价剧烈波动。
在这种情况下，我们需要警惕几个问题：一是提问者是否有故意诱导的嫌疑；二是上市公司的回复是否故意保持模糊；第三，相关方是否与头寸利益有关。这些问题值得我们深入分析和认真对待。
事实上，一些投资者或上市公司在历史上摩擦热点并不少见。例如，几年前，a股市场对互联网金融概念、独角兽概念、抖音概念等热门概念的炒作最终以糟糕的结局和更多的损失告终。当时，一些上市公司追逐相关热点，最终转型失败，一些投资者在高水平买入，最终造成损失。
笔者认为，当前资本市场各方需要回归本源，不得使用与DeepSeek相关的热点话题 炒作“蹭热度”。
从投资者的角度来看，通过价值判断和前瞻性分析，判断上市公司的真实含义“DeepSeek“投资决策的数量是可以理解的。然而，如果你只是盲目地期待后续投机，忽视相关公司的实际业务相关性和基本面，你可能会成为一个愚蠢的行为，打鼓送花，得不偿失。此外，如果投资者建议上市公司主动依赖热门话题，并且他们在股票上持有头寸，并且不能排除利益相关性，这一建议显然是不合适的，甚至可能涉嫌违反法律法规。
从上市公司的角度来看，我们仍然需要以主营业务为基础，以长远为基础，不要为暂时的市场热点而迷失方向。如果与某些市场热点无关，应清晰准确地澄清，做到言行清晰，信息披露准确、完整，更有利于大多数投资者掌握真实情况。
此外，从监管的角度来看，还需要加强对相关热点行为的监管，加强对相关违法行为的处罚。
本专栏文章仅代表作者的个人观点
责编：戴露露
